רשיד למוצרי חשמל בע"מ נ' פארס

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשטר חוב על סך 8,000 ₪. כן לפניי תגובת המשיבה, המתנגדת למתן רשות להתגונן.

לטענת המבקש, אמנם רכש מהמשיבה מוצרים בסכום שטר החוב, אך שילם עבורם. לטענתו, התשלום בוצע תחילה באמצעות שוברי תשלום, והוא שילם באופן זה שבעה שוברים בסך 500 ₪ כל אחד. לטענת המבקש, המשיבה ביקשה ממנו שלא לשלם עוד באמצעות השוברים, אלא ישירות לידיה, וכך עשה, עד לסכום של 8,000 ₪. המבקש צרף לתצהירו העתקי שבעת השוברים ששולמו.

לטענת המשיבה, לאחר בדיקת השוברים שצורפו להתנגדות, מתברר, כי אכן הם שולמו. המשיבה פעלה מיידית להקטנת החוב בגין התשלומים שבוצעו. מעבר לכך, לטענת המשיבה, לא שולם דבר, ואילו המבקש "מנצל שלא כדין ובחוסר תום לב רבתי את העובדה שהוא שילם 7 שוברים כדי לנסות ולשכנע את ביהמ"ש הנכבד שהוא שילם את כל החוב, דבר שהוא שקר ביסודו, פרט ל-7 השוברים הנ"ל המבקש/החייב לא שילם פרוטה אחת" (ההדגשות במקור, ד.ע.). לטענת המשיבה, אין בידי המבקש ראיות לתשלומים נוספים.

טענת הפירעון היא טענת הגנה טובה מפני תביעה שטרית, בוודאי בין צדדים קרובים לשטר, דוגמת המבקש והמשיבה דנן.

האופן בו בחרה המשיבה להתבטא ביחס למבקש, לאחר שהציג שוברי תשלום חתומים, ולאחר שהיא מאשרת אותם תשלומים שלא נזכרו כלל בבקשה לביצוע שטר – אינו ראוי. אלמלא הציג המבקש את השוברים, הייתה יתרת החוב כלפיו עומדת על מלוא סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל, ועל כן ההתנגדות לביצוע שטר הייתה מוצדקת. ראוי היה שהמשיבה תביע התנצלות על כך שלא ניכתה את התשלומים מלכתחילה, ובוודאי אין הצדקה להשתמש בביטויים שנבחרו לתגובתה, בנסיבות אלה, אף אם מכחישה היא את טענות המבקש.

על כל פנים, טענת פירעון בפי המבקש, והוא אינו חייב להוכיחה במסגרת בקשת הרשות להתגונן. שומה על ביהמ"ש ליתן לו רשות להתגונן, על מנת שתינתן לו הזדמנות להוכיח את הפירעון, בין במסמכים ובין באמצעות ראיות אחרות.

לאור האמור, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"ג, 05 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: